Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/15431 K.2021/18496

Adet gereği açıkta bırakılmış eşya hakkında hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 1421/1-e, 143, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay 16 gün hapis cezası cezalandırılmasına dair İstanbul 2. Çocuk Mahkemesinin 21/12/2010 tarihli ve 2009/156 esas, 2010/491 sayılı kararının 03/07/2017 tarihinde infazını müteakip, sanık müdafii tarafından yapılan arşiv kaydının silinmesi talebi üzerine,

5352 sayılı Adli Sicil Kanunu’nun 12. maddesinin 1. fıkrasının b bendi ve Geçici 2. maddesi uyarınca mahkemenin görevsizliğine dair İstanbul 2. Çocuk Mahkemesinin 27/01/2021 tarihli ve 2009/156 esas,

2010/491 sayılı ek karara karşı yapılan itirazın kabulü ile bahse konu kararın kaldırılmasına ilişkin mercii İstanbul 1. Çocuk Ağır Ceza Mahkemesinin 12/02/2021 tarihli ve 2021/38 değişik iş sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 19/04/2021 gün ve 94660652-105-34-6624-2021-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 21/06/2021 gün ve 2021/65634 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, karar tarihinden önce 11/04/2012 tarihli ve 28261 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6290 sayılı Adli Sicil Kanunu ile Sporda Şiddet ve Düzensizliğin Önlenmesine Dair Kanunda Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 2. maddesi ile değiştirilen, 5352 sayılı Adli Sicil Kanunu'nun 12. maddesinin 1. fıkrası (b) bendi ile arşiv kayıtlarının silinmesi koşullarının yeniden düzenlendiği ve anılan Kanun'un geçici 2. maddesi uyarınca arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılacağının hükme bağlandığı nazara alındığında,

11/04/2012 tarihinden itibaren adli sicil ve arşiv kayıtlarının silinmesi işleminin münhasıran Adli Sicil ve İstatistik Genel Müdürlüğünce yapılması gerektiği gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ