KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/15768 E., 2025/2166 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2025
- İncelenen kararın mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2019/159 E., 2020/512 K.
- Suç
- Hırsızlık
- Hükümler
- Mahkûmiyet
- Temyiz edenler
- Sanıklar
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
209 kelime·1 dk okuma
Sanıklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği sanık ...'ın temyiz isteğinin süresinde olduğu,
sanık ..., kendisine 10.12.2020 tarihinde usulüne uygun şekilde tebliğ edilen hükmü 18.12.2020 tarihinde temyiz etmiş ise de, kararın kanun yolu bildiriminde, yalnızca yüzüne karşı karar verilen sanık ... yönünden bildirimde bulunulduğu, yokluğunda karar verilen sanık ... yönünden kanun yolu ve süresine ilişkin herhangi bir bildirimde bulunulmayarak yanıltıldığı, bu nedenle sanık ...'in temyiz isteminin de süresinde olduğunun kabulü gerektiği, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/15768, K. 2025/2166, 11 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama