Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/17463 K.2021/21057

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında Boyabat Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/92 Esas ve 2018/390 Karar sayılı dosyasında sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan beraat kararı verildiği, Cumhuriyet savcısının kararı istinaf etmesi üzerine, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesi tarafından yeniden yargılama yapılarak, ilk hüküm kaldırılıp, sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan mahkumiyet hükmü kurulduğu, bu sebeple kurulan yeni hükmün temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin sanığın suçu işlemediğine yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;