KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/17597 E., 2023/8177 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Aralık 2023
- İncelenen kararın mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Ek karar tarihi
- 04.01.2018
- Ek karar sayısı
- 2017/739 E., 2017/2699 K.
- Katılanlar
- ..., ...
- Suçlar
- Hırsızlık, mala zarar verme
- Karar
- Temyiz isteminin reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
208 kelime·1 dk okuma
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 04.01.2018 tarihli ve 2017/739 Esas, 2017/2699 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yüzüne karşı verilen hükmü 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 291/1. maddesinde öngörülen on beş günlük yasal süreden sonra temyiz eden sanığın temyiz isteminin süresinde olmaması nedeniyle, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesince verilen temyiz isteminin reddine ilişkin 04.01.2018 tarihli, 2017/739 Esas ve 2017/2699 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik sanığın temyiz isteminin aynı Kanun'un 298. maddesi gereği, Tebliğname'ye uygun olarak REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Bakırköy 11. Asliye Ceza Mahkemesine,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/17597, K. 2023/8177, 4 Aralık 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama