Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/17949 K.2021/21242

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı temyiz isteminin; sanığın ikrarda bulunduğu, mahkumiyetine karar verilmesi gerektiği, ayrıca eylemin 5237 sayılı TCK’nın 142/1-e maddesi kapsamında kaldığı, TCK’nın 43. maddesinin uygulanma şartları olmadığına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;

Sanığın suça konu eşyalar ile birlikte kolluk tarafından yakalanması şeklindeki olayda, sanığın 22.09.2012 tarihli kolluk ifadesinde, gece saatlerinde yolda karşılaştığı temyiz dışı sanık ...’ın motosikleti ile birlikte gittikleri yerde, ...’ın motosikletten inip bir süre sonra suça konu eşyalar ile yanına geldiğini beyan ettiği, 22.09.2012 tarihli savcılık ifadesinde “istasyonun karşısında bulunan inşaatlardan birine gittik. İnşaatın kapısı yoktu. İçeri girdik.

İçeride yerde bulunan kabloları alarak dışarıya çıktık. Aramada ele geçen testereyi çöpte bulduk, baltayı ise aynı civarda bulunan evlerden birinin kapısının önünde durur vaziyette görünce aldık.

Baltayı aldığım ev gecekondu gibi evdi odun kesmişler, baltayı da dışarıda bırakmışlar biz de geçerken görünce aldık” dediği ve devamında da suçlamaları kabul ederek pişman olduğunu ifade ettiği, temyiz dışı sanık ...’ın 22.09.2012 tarihli savcılık ifadesinde “ben kaybolan beygirimi aramak maksadı ile ..., gittim.

Dönüşte ..., rastladım ... nın elinde el arabası vardı içinde de çuval bulunuyordu, Fakat aynı zamanda yanında motor vardı motora ben bindim kendisi benim arkama bindi bu vaziyette gelirken polisler bizi yakaladılar” dediği ve ayrıca sanık ...’un 22.09.2012 tarihli sorgusunda ise soruşturmaya konu eşyaları kendisinin çaldığını, müdafiisi huzurunda açıkça ikrar ettiği anlaşılmakla; sanığın üzerine atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,