KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/17970 E., 2024/8074 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- İstinaf isteminin esastan reddi
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
227 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5271 sayılı Kanun'un 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 141/1. maddesi kapsamında kalması gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında tekerrüre esas alınan Kastamonu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.09.2014 tarihli ve 2014/186 E., 2014/176 K. sayılı kararına konu hırsızlık suçundan tayin olunan 1 yıl 8 ay hapis cezasına ilişkin ilamda TCK'nın 58. maddesinin uygulanmış olması nedeniyle sanığın ikinci kez mükerrir sayılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/17970, K. 2024/8074, 20 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama