Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/18284 K.2022/1484

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.05.2013 tarihli, 2012/988 E. - 2013/549 K. sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında, müştekiler ... ve ...’ya yönelik hırsızlık suçlarından hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, denetim süresi içerisinde işlediği suç nedeniyle yapılan ihbar neticesinde, Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.05.2016 tarihli, 2016/432 E. - 2016/746 K. sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında hükmün sehven sadece müşteki ...’ya yönelik hırsızlık suçu yönünden açıklandığı,

ancak karar tarihinde Akhisar A3 Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunan suça sürüklenen çocuğa hükmün 26.05.2015 tarihinde yüze karşı tefhim edilmesine rağmen cezaevinde bulunan suça sürüklenen çocuğa yasa yolu bildiriminde CMK'nın 263. maddesine göre bulunduğu cezaevi aracılığıyla kararı temyiz edebileceğinin belirtilmemesi suretiyle yanıltılan Suça sürüklenen çocuğun 15.07.2016 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu; diğer taraftan Akhisar 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.06.2016 tarihli ek kararı ile bu defa müşteki ...’a yönelik hırsızlık suçu yönünden hükmün açıklanmasına karar verdiği,

yokluğunda verilen bu kararın suça sürüklenen çocuğa cezaevinde 12.07.2016 tarihinde tebliği üzerine, suça sürüklenen çocuk tarafından 15.07.2016 tarihli dilekçe ile ek kararın temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK’nın 231. maddesinin 8. fıkrasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı ve maddenin 11. fıkrasında, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlenmesi halinde mahkemece hükmün açıklanacağı düzenlenmiş olup, duran zamanaşımının, denetim süresi içinde işlenen suçtan dolayı verilen hükümlülük kararının kesinleşmesi koşuluyla suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı, dosya kapsamına göre hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 26.06.2013 tarihi itibariyle duran zamanaşımının, kesinleşen sonraki mahkûmiyete konu suçun işlendiği 08.01.2016 günü yeniden işlemeye başladığı belirlenerek yapılan incelemede;

Suç tarihi itibariyle 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemlerine uyan TCK'nın 141/1 ve 31/3. maddelerinde belirtilen suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2. maddelerinde belirtilen 5 yıl 4 aylık dava zamanaşımının, müşteki ...’ya yönelik eylemi kapsamında mahkumiyet hükmünün kurulduğu 26.05.2016 tarihinden, müşteki ...’a yönelik eylemi kapsamında mahkumiyet hükmünün kurulduğu 02.06.2016 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,