Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/18336 K.2021/20619

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık müdafiinin temyiz isteminin, hırsızlık suçunun unsurlarının oluşmadığına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebebe yönelik yapılan incelemede;

Sanığın gece vakti müştekinin marketine ait kamyonetin açık olan kasasından nar çalmaya teşebbüs etmesi şeklindeki eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 141/1, 143, 35/2. maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu, bu suç için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 67/4. maddelerine göre hesaplanan 12 yıllık zamanaşımının, 19.12.2008 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,