Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/18700 K.2021/20858

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin '”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır” ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise. “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, sanık ...'nin suç tarihinde müştekinin evinde misafir olarak bulunduğu sırada evde bulunan müşteki adına düzenlenmiş Bankasına ait bankamatik kartını çalarak kartın şifresini de bilmesi nedeniyle müştekinin hesabında bulunan 1.390 TL’yi çektiği, bu nedenle banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçu yanında ayrıca hırsızlık suçunu da işlediği,

hırsızlığa konu banka kartının bilinen değerinin çok az olması nedeniyle hırsızlık suçundan dolayı belirlenecek temel cezada TCK'nın 145. maddesi gereğince olayın niteliğine göre makul ve hakkaniyete uygun bir indirim yapılması gerekirken, oluşa, suç konusunun önem ve değeri ile suçun işleniş şekline uygun olmayacak şekilde aynı madde ile sanığa ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesinin yasaya aykırı olduğuna ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede;