Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/18978 K.2021/21919

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Denizli Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından 2017/173 soruşturma numaralı dosyasıyla suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ... hakkında hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mühür bozma suçlarından dava açıldığı, ayrıca suça sürüklenen çocuklar hakkında kamu malına zarar verme suçundan 2016/32908 soruşturma numaralı dosyasıyla dava açıldığı ve birleştirme kararı alınarak bu dosya üzerinden devam olunmasına karar verilmesi karşısında;

hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mühür bozma suçlarından Denizli Çocuk Mahkemesinin 2017/308 Esas, 2018/401 Karar sayılı kararıyla hüküm kurulmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuklar hakkında bu suçlardan karar verilip verilmediği araştırılıp sonucuna göre suça sürüklenen çocuklar hakkında zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi olanaklı görülmüştür.

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, suçu işlemediğine ve suçu işlediğine dair yeterli delil olmadığına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;