Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/19059 K.2021/22367

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuğun kolluk, savcılık, mahkeme aşamasındaki beyanları çerçevesinde ve resen göze alınacak sebeplerle bozulması gerektiğine yönelik olarak yapılan incelemede;

Suç tarihinde 12 yaşını doldurmuş olup, 15 yaşını tamamlamamış olan suça sürüklenen çocuğun temyiz dışı sanık ... isimli şahıs ile birlikte 15.30 sıralarında müştekinin sorumlu olduğu fabrikanın bakım kısmında açık alanda ve atıl vaziyette duran kabloların çalınması şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı TCK'nın 142/1-e ve 31/2. maddelerinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu,

suça sürüklenen çocuğun hırsızlık suçundan eylemine uyan TCK'nın 142/1-e ve 31/2. maddelerinde öngörülen cezanın miktar ve nev’i itibariyle tabi olduğu aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2. maddelerinde öngörülen 6 yıllık zamanaşımı süresinin hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği tarih olan 12/06/2014 ile denetim süresi içerisinde suçun işlendiği tarih olan 19/10/2015 tarihleri arasında zamanaşımının durduğu da gözetilerek suç tarihi olan 25/07/2013 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,