Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/19127 K.2024/10184

başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin '”Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır” ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise. “Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.

Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir” şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılanın temyiz isteminin dosyada mevcut deliller, alınan beyanlar, sanıkların sabıkalı oluşları ve tüm dosya kapsamı itibarı ile her iki sanığın üzerlerine atılı bulunan suçların yasal unsurlarının oluştuğu, her iki sanık hakkında Alaşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin mahkumiyete ilişkin vermiş olduğu kararların istinaf mahkemesince onanmasına karar verilmesi gerekirken usûl ve yasaya aykırı şekilde verilen istinaf kararının bozulması gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek yapılan incelemede;