KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/19347 E., 2024/15969 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ekim 2024
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Ek karar tarihi
- 28.12.2017
- Sayısı
- 2017/1681 E., 2017/1692 K.
- Şikâyetçi
- ...
- Suçlar
- Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
- Hükümler
- İstinaf başvurusunun esastan reddine
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
420 kelime·2 dk okuma
I.Sanıklar hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından verilen ek karara yönelik yapılan temyiz taleplerinin incelenmesinde,
Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 28.12.2017 tarihli ve 2017/1681 Esas, 2017/1692 Karar sayılı ek kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 296/2. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenin ek kararı temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 296/2. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 298/1. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Temyiz isteminin reddine dair 28.12.2017 tarihli ve 2017/1681 Esas, 2017/1692 Karar sayılı ek kararda bir isabetsizlik görülmediğinden, bu karara yönelik temyiz nedenlerinin reddiyle, temyiz isteminin reddine dair ek kararın Tebliğname'ye uygun olarak ONANMASINA,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/19347, K. 2024/15969, 31 Ekim 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama