Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/19411 K.2023/9070

... Bölge Adliye Mahkemesi 4. Ceza Dairesinin, 11.05.2018 tarihli ve 2018/1131 Esas, 2018/1160 Karar sayılı kararının, sanık ... ... ve sanık ... müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

5237 sayılı Kanunun 142. maddesinde, 6545 sayılı Türk Ceza Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun'un 62. maddesi ile yapılan ve 28.06.2014 tarihinde yürürlüğe giren değişiklik uyarınca, sanıklara yüklenen 5237 sayılı Kanun'un 142/2-h ve 143. maddelerinde öngörülen suçun gerektirdiği cezanın alt sınırının 5 yıldan fazla olması ve Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun, 14.10.2021 tarihli ve 2021/35 Esas, 2021/473 Karar sayılı kararı dikkate alınarak,

5271 sayılı Kanun'un 150/3. maddesi uyarınca sanık ...'ya zorunlu müdafi atanması gerektiği gözetilmeden, sanık ...'ın ise müdafii huzurunda savunmasının alınması gerektiği gözetilmeden 18.03.2017 tarihli duruşmada müdafii olmadan savunması alındığı ve 31.05.2017 tarihli celsede ise sanığın müdafii eşliğinde savunmasının alındığı,

ancak bu ... de duruşmada hazır edilen sanığın, mahkemesince savunması alınmadan önce, usûlüne uygun şekilde kimlik tespiti yapılmadan ve 5271 sayılı Kanun'un 147. maddesindeki hakları hatırlatılmadan sanık hakkında yargılamaya devam edilerek aynı Kanun'un 188/1, 289/1-e, 147, 191. maddelerine aykırı davranılması suretiyle sanıkların savunma haklarının kısıtlanması,