Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/19648 K.2022/2631

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İlk derece mahkemesince hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk hakkında mahkumiyet kararı verildiği, suça sürüklenen çocuk müdafii ve katılan vekilinin istinaf talebi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp ilk derece mahkemesi kararı kaldırılıp, suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan beraatine hükmedildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteminin suça sürüklenen çocuk hakkında dosya kapsamındaki deliller itibariyle atılı suçun sübut bulduğuna yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeple sınırlı olarak yapılan incelemede;