Yargıtay 4. Ceza Dairesi E.2021/19668 K.2022/3935

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;

Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:

1)Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün usul ve Yasaya uygun olduğu anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,

2)Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan beraat hükmünün temyizine gelince,

5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesi gereğince hükmün konusu, iddianamede gösterilen eylem olduğundan iddianamede açıklanan ve suç oluşturduğu ileri sürülen fiilin dışına çıkılması, dolayısıyla davaya konu edilmeyen bir eylemden dolayı yargılama yapılması ve açılmayan davadan hüküm kurulması kanuna aykırıdır.

Sanığın katılanı tehdit ettiğine yönelik iddianamede anlatım ve sevk bulunmaması karşısında; "Fail ve Fiilde Bağlılık Kuralı"na aykırı olarak uygulama yapılmak ve iddianamede tanımlanmayan eylemden hüküm kurulmak suretiyle, 5271 sayılı CMK'nın 225 ve 226. maddelerine aykırı hareket edilerek sanık hakkında tehdit suçundan yazılı şekilde hüküm kurulması,