Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/19681 K.2022/1533

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

İlk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuğun, hırsızlık suçundan TCK’nın 141/1, 143, 31/2 ve 62. maddeleri uyarınca 4.500 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, suça sürüklenen çocuk müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının istinaf talebi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince, ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 142/1-e, 143, 31/2 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmek suretiyle ilk derece mahkemesince verilen cezanın ağırlaştırıldığı anlaşılmakla, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. Ceza Dairesince kurulan hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;

CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek; suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin, suça sürüklenen çocuk hakkında ilk derece mahkemesinin adli para cezasına ilişkin hükmünün kaldırılması suretiyle verilen hapis cezasına dair kararın usul ve yasaya aykırı olması sebebiyle bozulması gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;