Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/20518 K.2021/20644

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz isteminin hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne ilişkin olduğu, katılan vekilinin temyiz isteminin ise hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ile iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan beraat hükmüne ilişkin olduğu, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan verilen ceza verilmesine yer olmadığına ilişkin karara yönelik herhangi bir temyiz isteminin bulunmadığı ve buna göre temyizin kapsamının suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmü ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan beraat hükmüyle sınırlı olduğu belirlenerek yapılan incelemede;

Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 116/2 ve 31/3. maddelerinde belirtilen hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçları için öngörülen cezaların üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 7 yıl 12 aylık dava zamanaşımının, suçun işlendiği 10/04/2013 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,