Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/21301 K.2022/13596

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suçtan zarar gören Milli Eğitim Bakanlığı vekilinin, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın iade yazısı üzerine verdiği 04/02/2021 havale tarihli temyiz dilekçesinin içeriğine göre sadece suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen mahkumiyet kararını temyiz ettiği belirlenerek yapılan incelemede,

Adana 3. Çocuk Mahkemesi’nin 05/09/2012 gün ve 2012/263 E., 2012/13 K. sayılı kararı ile suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildiği, kararın 10/10/2012 tarihinde kesinleşmesinin ardından suça sürüklenen çocuğun denetim süresi içinde 15/01/2015 tarihinde TCK’nın 165/1. maddesinde düzenlenen suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçunu işlediği ve bu suçtan yapılan kovuşturma sonucunda Adana 18. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 2015/168 E.,

2015/708 K. sayılı kararıyla TCK’nın 165/1. maddesi gereğince verilen mahkumiyet kararının 24/11/2015 tarihinde kesinleşmesi üzerine hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın açıklanması için ihbarda bulunulması sonucu önceki hükmün açıklandığı, hükmün açıklanmasına esas alınan mahkumiyetin karar tarihinden sonra CMK'nın 253. maddesinde 6763 sayılı Kanunla yapılan değişiklik ile uzlaşma kapsamına alındığı,

suça sürüklenen çocuğun güncel adli sicil kaydına göre, 13/08/2013 tarihinde işlediği TCK’nın 106/2-A maddesinde düzenlenen silahla tehdit suçundan Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 20/11/2015 tarihli ve 2014/422 E., 2015/831 K. sayılı mahkumiyet kararının 23/12/2015 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle hükmün açıklanmasına esas alınabileceği belirlenerek yapılan incelemede;