Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/21651 K.2022/127

Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ...'nin 5237 sayılı Kanun'un 151/1, 31/3, 62, 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca 1.320,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına dair Edirne Çocuk Mahkemesinin 18/02/2021 tarihli ve 2019/446 esas, 2021/43sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 23/08/2021 gün ve 10079-2021 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29/09/2021 gün ve 2021/107245 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu. Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Diğer suçlar yönünden dosya aslının istinaf incelemesi için Bölge Adliye Mahkemesine gönderildiği anlaşılmakla, onaylı dosya sureti üzerinde yapılan incelemede; ... plaka sayılı aracın yanına gittikleri ve bagaj kısmına hasar verip açarak araçta bulunan iki adet Spro, iki adet Banax, iki adet Viking marka olta makarası, Alba Star marka olta kamışı ve üç adet olta makarası olmak üzere toplamda dokuz adet olta takımını çalarak olay yerinden kaçtıkları bu suretle suça sürüklenen çocukların nitelikli hırsızlık ve mala zarar verme suçlarını işlediklerinden bahisle atılı suçlardan mahkumiyetlerine karar verilmiş ise de.

24/07/2019 tarihli olay yer inceleme raporunda, oto üzerinde yapılan incelemede, arka bagaj kilit göbeği üzerinde zorlama emareleri olduğu ancak kilit sisteminin çalışır durumda olduğunun belirtildiği, suça sürüklenen çocukların savunmalarında bagaj kapısının açık olduğunu belirtmeleri ve müştekinin 16/01/2020 tarihli celsede aracının eski model bir araç olduğu,

bu sebeple biraz çekilince bagajın açılabildiğini, bagaj kapağında herhangi bir hasar oluşmadığını belirtir beyanı da nazara alındığında, mala zarar verme suçunun yasal unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden, suça sürüklenen çocukların beraati yerine, yazılı şekilde mahkumiyetlerine karar verilmesinde,

2)Suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı Kanun'un 151/1. maddesi gereğince hükmolunan temel ceza adlî para cezası olarak belirlendiği halde aynı Kanunun 50/1-a maddesinin uygulanmasında, isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ...’un, müşteki ...’in ikametinin önünde park halinde bulunan .... plaka sayılı aracın kilitli bulunan bagaj kısmını zorlayıp açarak burada bulunan toplam dokuz adet olta takımını çaldıkları olayda, suça sürüklenen çocukların hırsızlık suçunun yanında mala zarar verme suçunu da işlediklerinden bahisle atılı mala zarar verme suçundan mahkumiyetlerine karar verilmiş ise de; dosya içerisinde bulunan 24/07/2019 tarihli olay yer inceleme raporunda, oto üzerinde yapılan incelemede arka bagaj kilit göbeği üzerinde zorlama emareleri olduğunun ancak kilit sisteminin çalışır durumda olduğunun belirtildiği,

suça sürüklenen çocukların savunmalarında bagaj kapısının açık olduğunu belirttikleri ve müştekinin de 16/01/2020 tarihli duruşmada aracının bagajını kilitlediğini, ancak aracının eski model bir araç olduğunu, bu sebeple biraz çekilince bagajın açılabildiğini, bagaj kapağında herhangi bir hasar oluşmadığını beyan ettiği anlaşılmakla;

atılı mala zarar verme suçunun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilmeden suça sürüklenen çocuklar hakkında mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükümleri kurulması nedeniyle 1 no’lu kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, suça sürüklenen çocuklar ..., ... ve ... hakkında mala zarar verme suçu ile ilgili olarak (EDİRNE) Çocuk Mahkemesinden kesin olarak verilen 18.02.2021 tarihli ve 2019/446 E., 2021/43 K. sayılı kararın, 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle, unsurları oluşmayan mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuklar ...,