Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/21765 K.2022/5495

Hırsızlık suçundan suça sürüklenen çocuk ...'nın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/1-b-son, 143, 31/2 ve 62. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Nevşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/12/2011 tarihli ve 2011/122 esas, 2011/421 sayılı kararın 15/03/2012 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 01/04/2012 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkum olduğunun ihbar edilmesi üzerine hükmün açıklanmasına ve anılan Kanun’un 142/1-b-son, 143,

31/2 ve 62. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Nevşehir 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/10/2014 tarihli ve 2014/586 esas, 2014/612 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 05/10/2021 gün ve 6775-2020-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 01/11/2021 gün ve 2021/124626 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

1-5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 50/3. maddesinde yer alan, “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” şeklindeki düzenleme karşısında, suçun işlendiği tarih itibarıyla 18 yaşını ikmal etmeyen ve adli sicil kaydına göre, daha önce hapis cezasına mahku edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde,

2- Suça sürüklenen çocuk ...'nın, müştekinin sokak üzerine park ettiği aracından suça konu elektrik kablosunu çalması şeklinde gerçekleşen olayda, dosya içerisindeki olay yeri inceleme raporuna göre, bahse konu aracın camlarının sağlam olduğunun, herhangi bir zorlama izinin bulunmadığının ve sağ ön kapısının arızalı olması nedeniyle kilitlenmediğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 141/1. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun’un 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurularak fazla ceza tayininde, isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

1-Suça sürüklenen çocuk ...'nın müştekinin sokak üzerine park ettiği aracından suça konu elektrik kablosunu çalması şeklinde gerçekleşen olayda, dosya içerisindeki olay yeri inceleme raporuna göre, bahse konu aracın camlarının sağlam olduğunun, herhangi bir zorlama izinin bulunmadığının ve sağ ön kapısının arızalı olması nedeniyle kilitlenmediğinin anlaşılması karşısında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı Kanun'un 141/1. maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun’un 142/1-b maddesi uyarınca hüküm kurularak fazla ceza tayin edilmesi,

2-Dosya kapsamına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan suça sürüklenen çocuk ... hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesinde yer alan,“Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası,

birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” şeklindeki hüküm uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi nedenleriyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (NEVŞEHİR) 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilip kesinleşen 30.10.2014 tarihli ve 2014/586 E., 2014/612 K. sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (d) bendinin verdiği yetkiyle; suça sürüklenen çocuk ... hakkında 5237 sayılı Kanun’un 141/1. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

mahkemenin takdirine göre aynı Kanunun 143. maddesi uyarınca 1/8 oranında arttırım yapılarak 1 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanunun 31/2. maddesi uyarınca ½ oranında indirim yapılarak 6 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, aynı Kanunun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak 5 ay 18 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezasının aynı Kanun’un 50/3 ve 52/2. maddeleri uyarınca günlüğü 20 TL’den 3360 TL adli para cezasına hükmedilmesine, 52/4. maddesi uyarınca adli para cezasının 24 eşit taksitle ödenmesine, infazın bu ceza miktarı üzerinden yapılmasına,