KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/21999 E., 2022/10724 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mayıs 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
175 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Suça sürüklenen çocukların ifadelerinde, motosikletin çalınması esnasında tanınmamak için suça sürüklenen çocuklardan Ali Dalyan'ın kapüşonlu montu başına geçirerek giydiğini beyan etmeleri karşısında, olay yeri görüntülerini gösterir kamera kayıtları incelenerek, suça sürüklenen çocuğun tanınmamak için kapüşonlu montu giydiği tespit edilirse eylemin TCK'nın 142/2-f maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu, aksi taktirde ayrıca sabit bir yere kilitlenmeksizin sokak üzerinde park edilmiş motosikletin çalınması eyleminin aynı Kanun'un 142/1-e maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeden hüküm kurulması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/21999, K. 2022/10724, 30 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama