Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/22106 K.2022/1137

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında tekerrüre esas alınan ilamın mahkeme adının Samsun 3. Asliye Ceza Mahkemesi yerine Samsun 6. Asliye Ceza Mahkemesi olarak hatalı yazılması mahallinde düzeltilir yazım hatası olarak görülmüştür.

5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, diğer temyiz sebepleri de yerinde görülmemiştir. Ancak;

Katılan ...'ın kendisini ifade edemeyecek durumda olması nedeniyle vekili arasında vekalet ilişkisi bulunmayıp, Baro tarafından atanan zorunlu vekillik ilişkisi bulunduğundan, katılan ... yararına vekalet ücretine hükmolunmayacağının gözetilmemesi,