KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/22138 E., 2022/908 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 31 Ocak 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- İş yeri dokunulmazlığının ihlali
- Hüküm
- Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz isteminin, sanığın hırsızlık yapmak için ve izinsiz girildiğini, beraat kararı verilmesinin haksız olduğuna yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeplere göre yapılan incelemede;
Sanık hakkında iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla ilk derece mahkemesinin kararı kaldırılarak yeniden kurulan karar hukuka uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 31/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/22138, K. 2022/908, 31 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama