KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/22360 E., 2025/14370 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2025
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2018/1848 E., 2018/2287 K.
- Suçlar
- Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme
- Hükümler
- İstinaf başvurularının esastan reddine, temyiz başvurusunun reddine
- Tebliğname görüşü
- Ek kararın onanması, onama, bozma
Karar Metni
281 kelime·1 dk okuma
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 04.12.2018 - 04.01.2019 tarihli ve 2018/1848 Esas, 2018/2287 Karar sayılı kararının sanık ..., sanık ... ve müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Dosya kapsamından ve UYAP'tan yapılan incelemede, sanık ...'ın 20.11.2019 tarihli temyiz sebebi içermeyen dilekçesi ile temyizi kabil olan hırsızlık suçundan kurulan hüküm yönünden temyiz isteminde bulunduğu ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen Tebliğname'de sanık ...'ın temyiz istemiyle ilgili olarak görüş bildirilmediği belirlenerek yapılan incelemede;
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin, 04.12.2018 tarihli ve 2018/1848 Esas, 2018/2287 Karar sayılı kararında yalnızca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesinde belirtilen 15 günlük temyiz süresine ilişkin ihtarın bulunduğu,
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 17.03.2021 tarihli ve 2019/9.MD-554 Esas, 2021/117 Karar sayılı kararında belirtildiği üzere 5271 sayılı Kanun'un 294. maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunulması gerektiğine dair herhangi bir ihtarın bulunmadığı anlaşılmakla, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi tarafından sanık ...'a "gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295. maddesinde belirtilen 7 günlük yasal sürede gerekçeli temyiz dilekçesinin sunulması, aksi takdirde temyiz isteminin reddolunacağı" ihtarını içeren gerekçeli karar tebliğinin yapılması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/22360, K. 2025/14370, 9 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama