Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/22469 K.2022/1920

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun müşteki ...’a karşı hırsızlık eylemi nedeniyle TCK’nın 145. maddesi uyarınca koşulları bulunmadığı halde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiş ise de aleyhe temyiz bulunmadığından bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Suça sürüklenen çocuk hakkında müşteki ...’ya yönelik hırsızlık suçundan kurulan hükümde cezadan indirim yapılmasını gerektiren şahsi sebeplerden olan etkin pişmanlık hükümlerine ilişkin 5237 sayılı TCK'nın 168/1. maddesinin, yaş küçüklüğü nedeniyle cezadan indirim yapılmasına ilişkin aynı Kanun'un 31/3. maddesinden önce uygulanması suretiyle 5237 sayılı TCK’nın 61/5. maddesine aykırı davranılması sonuç cezayı değiştirmediğinden ve TCK’nın 142/1-b, 143, 168/1, 31/3 ve 62. maddelerinin uygulanması sonucu sonuç cezanın 4 ay 26 gün hapis cezası üzerinden 2.920 TL adli para cezası bulunması gerekirken, 4 ay 25 gün hapis cezası üzerinden 2.900 TL adli para cezası olarak tespiti aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.