Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/2286 K.2022/13697

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, dosya içeriğine göre diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Mahkemece ayrı odalar da kalan müştekiler için müşteki sayısınca 5 kez hırsızlık suçundan hüküm kurulmuş ise de; sanığın Bülbülzade vakfı yurduna öncelikle dış kapıdan girmeye çalıştığı, giremeyince yangın merdivenini kullanarak içeriye girdiği, 1. kat 102 numaralı odadan müşteki ...’nın masa üzerindeki laptopu ile müşteki ...’nın dolaptan takım elbise ile üst ceketini çaldığı, 3. Kat 307 numaralı odadan ise müşteki ...’nın dolaptan 30 TL’sini, müşteki ...’ın yatağının üstündeki cep telefonunu ile diz üstü bilgisayarını ve müşteki ...’nin yatağının üzerindeki laptopunu çaldığı,

bu şekilde sanığın 2 odadan hırsızlık yaptığı ve mahkemece sanığın çaldığı eşyaların farklı kişilere ait olduğunu bilebilecek durumda olup olmadığı tartışılarak, sonucuna göre bilebilecek durumda ise müşteki sayısınca hırsızlık suçunun oluştuğu, bilemeyecek durumda ise iki hırsızlık suçunun oluştuğu gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,