KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/22942 E., 2022/1817 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar müdafii tarafından beraat eden sanıklar hakkında verilen hükmün yalnızca vekalet ücreti yönünden temyiz edildiği belirlenerek yapılan incelemede;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/5. maddesi gereğince beraat eden ve kendilerini vekil ile temsil ettiren sanıklar yararına ... aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün BOZULMASINA, ancak bu hususların yeniden yargılama yapılmaksızın CMUK’nın 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, beraat eden sanıklar lehine ayrı ayrı 1500 TL vekalet ücretinin ...’tan alınarak sanıklara verilmesine karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/22942, K. 2022/1817, 9 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama