KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/23093 E., 2022/2435 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 16 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Karşılıksız yararlanma
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın bilinen son adresinin 22.01.2012 tarihli Bakırköy 27. Asliye Ceza Mahkemesindeki duruşmasında bildirdiği “ ... sokak Numara:23 Daire:4 .../İstanbul” olduğu halde, yokluğunda verilen karar sanığın bilinen son adresi yerine “ .... Mahalle ... Bey Sokak No:3 İç Kapı No:16 .../İstanbul” adresine tebliğe çıkarıldığı ve Tebligat Kanunu'nun 21/2 maddesine göre tebliğ yapıldığı, ancak yapılan gerekçeli karar tebliğ işleminin usulüne uygun olmadığı anlaşılmakla, sanığın 20.08.2021 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede,
Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 163. maddesinin gerektirdiği cezanın üst sınırına göre aynı Kanun’un 66/1-e, 66/2, maddelerinde öngörülen 8 yıllık zamanaşımının 06/04/2012 olan karar tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/23093, K. 2022/2435, 16 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama