Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/23158 K.2022/3225

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre sanığın temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1. Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesi gereğince tayin olunan 1 yıl hapis cezasından aynı Kanun'un 168/2 maddesi uyarınca 1/2 indirim yapılırken hesap hatası sonucu 6 ay hapis cezası yerine, 5 ay hapis cezasına hükmolunması ve devamında TCK.'nın 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak, sonuç ceza olarak 5 ay yerine 4 ay 5 gün hapis cezasına hükmolunmak suretiyle eksik ceza tayini,

2. Sanığın cezalandırılmasına karar verilmiş olması karşısında, kendisini vekil ile temsil ettiren katılan kurum lehine hüküm tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/1. maddesi uyarınca, maktu vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Bozmayı gerektirmiş, katılan kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, 5237 sayılı TCK'nın 152/1-a maddesi gereğince tayin olunan 1 yıl hapis cezasından aynı Kanun'un 168/2. maddesı uyarınca 1/2 indirim yapılarak 6 ay ve devamında TCK'nın 62/1. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılarak 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına;