KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/23216 E., 2022/20169 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Aralık 2022
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- İstinaf isteminin düzeltilerek esastan reddi
Karar Metni
189 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.
Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin; sadece geçmiş sabıkasına bakılarak ceza kanaatine varıldığına, ulaşılan sonuçların açık ve net olarak gerekçeye yansıtılması gerekirken bu hassasiyetin sağlanmadığına, suçun başlangıç noktasının müştekinin oğlunun babasından habersiz gelen kartı kullanıma açarak sonraki gelişmelere neden olduğuna, imza ve kamera incelemesi yapılmadan ceza verildiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/23216, K. 2022/20169, 1 Aralık 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama