KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/2701 E., 2021/11860 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Haziran 2021
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuğun olay günü müşteki... ile bir tatlıcı işyerinde otururlarken, suça sürüklenen çocuğun masa üzerinde duran müştekiye ait cep telefonunu alarak işyerinden ayrıldığı ve dışarda babası ... ile görüştükleri, bu sırada suça sürüklenen çocuğun babası Noman’ın, suça sürüklenen çocuk ...’nın elinde cep telefonunu gördüğü ve müştekiye ait olduğunu öğrenmesi üzerine o sırada yanlarında bulunan temyiz dışı diğer suça sürüklenen çocuk ...’ye vererek, telefonu müştekiye götürmesini söylediği,
...’nin özellikle soruşturma aşamasında alınan ifadesinde, suça sürüklenen çocuğun babasının, cep telefonunu müştekiye götürmesi için kendisine verdiği, ancak telefonu daha sonra sattığına dair beyanları da nazara alınarak, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK’nın 168/1. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılması gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/2701, K. 2021/11860, 9 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama