Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/3314 K.2022/17791

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın soruşturma aşamasında alınan savunmasında, icra takibi gelmeden 1.517,63 TL. harcayarak katılanın evinde oluşan hasarı tamir ettirdiğini, belgenin fotokopisini teslim ettiğini, ayrıca katılanın avukatı olan.....ı’ya 3.685 TL. ödeme yaptığını bu hususta ‘icra dosya dökümü’ başlığı altında bir belge sunduğunu beyan ettiği, dosyanın tetkiki neticesinde, sanığın 1.517,63 TL. ödeme yaptığına ilişkin belgenin dosya arasında bulunmadığı, 3.685 TL. ödeme yaptığına ilişkin belgenin de fotokopi olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın savunmasının doğruluğu araştırılıp, katılanın beyanında bildirdiği,

dava ile ilgili hasar tespitine ilişkin ve icra takibine ilişkin dava dosyalarının dosya arasına alınarak incelenmesi, ilgili icra dairesine sanığın dava konusuna ilişkin herhangi bir ödeme yapıp yapmadığı, tanık olarak avukat ...’nın temini ile dosya arasında bulunan, ‘icra dosya dökümü’ başlığı altında düzenlenen belge gösterilerek, sanığın kendisine herhangi bir ödeme yapıp yapmadığı hususları sorularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde karar verilmesi,