Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/457 K.2021/11395

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Katılan ...'nın katılan ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Katılan ...'nın, 02/06/2015 havale tarihli temyiz dilekçesi ile sanığın katılan ...'ya yönelik kasten yaralama suçundan verilen beraat kararını da temyiz ettiği, ancak sanık hakkında katılan ...'ya yönelik verilen beraat hükmünü temyiz etme hakkı bulunmadığından temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2-Katılan ...'nın kendisine yönelik mala zarar verme suçundan sanık hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

23.11.2014 tarihli olay yeri tespit tutanağında, katılanlar ... ve ...'nın ikamet ettikleri evin giriş kapısı üzerinde bulunan camın kırıldığını tespit edilmesi, katılanlar ile tanık ...'ın aşamalarda, söz konusu camı sanık ...'ın kırdığını beyan etmelerine karşın, sanık ...'ın, katılanın ikamet ettiği ... Köyüne kesinlikle gitmediğini, olay günü arkadaşları tanıklar ... ve ... ile birlikte ... Köyünde bulunduğunu savunması ve yine tanıklar ... ve ...'in de, olay sırasında ... Köyünde bulunan bakkalda sanıkla birlikte oturduklarını ifade etmeleri karşısında; sanığın suç tarihinde kullandığı cep telefonuna ait ... kayıtları getirtilerek, suç tarihinde bulunduğu yer tespit edildikten sonra hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması,