Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/4657 K.2022/16741

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında hırsızlık suçundan TCK'nın 142/2-h, 143, 43. maddeleri uyarınca belirlenen 8 yıl 16 ay 15 gün hapis cezasından aynı Kanun’un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında 7 yıl 9 ay 22 gün hapis yerine hesap hatası sonucu 6 yıl 21 ay 22 gün hapis cezasına hükmedilmesi ile; iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan TCK’nın 116/4, 43. maddeleri uyarınca belirlenen 1 y 3 ay hapis cezasından aynı Kanun’un 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılması sırasında 1 yıl 15 gün hapis yerine hesap hatası sonucu 12 ay 15 gün hapis cezasına hükmedilmesi suretiyle eksik cezalar tayin edilmesi,

aleyhe temyiz olmadığından bozma nedenleri yapılmamış; iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçundan hüküm kurulurken, hüküm fıkrasında suç adının “iş yeri dokunulmazlığının ihlali” yerine “konut dokunulmazlığının ihlali” olarak yanlış yazılması, mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası olarak görülmüş.

5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15/04/2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.