Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/4677 K.2021/16195

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Sanığın adli sicil kaydında yer alan ve tekerrüre esas alınan Alanya 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/70 Esas 2011/491 Karar sayılı ilamının kesinleşme tarihinin 25.10.2011 olduğu, tekerrüre esas alınan mahkumiyet kararının süresine göre suç tarihinden sonra olması nedeniyle esas alınamayacağı ancak sanık hakkında Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/32 esas 2011/350 karar sayılı ilamındaki mahkumiyete konu TCK’nın 142/1-b. maddesi uyarınca verilen 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasına ilişkin ilamın 22.07.2011 tarihinde kesinleştiği tespit olunmakla bu ilamın tekerrüre esas alınması gerekliliği,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasından tekerrür uygulamasına ilişkin bölümlerin çıkartılmasına, yerine '' Alanya 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/32 esas 2011/350 karar sayılı ilam ile hırsızlık suçundan verilen 1 yıl 11 ay 10 gün hapis cezasını içeren ilamın tekerrüre esas alınmasına;