Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/4968 K.2022/15897

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mahkemece olay yerini gösteren güvenlik kamerası kayıtlarının bilirkişiye incelettirilmesi sonucunda düzenlenen rapordan müşteki ve katılanın kalmış olduğu evden suç tarihinde elinde poşetler ve dizüstü bilgisayar çantası ile çıkan bir kişi olduğu tespit edilmekle birlikte, ancak görüntülerdeki kişinin sanık olup olmadığı konusunda bir belirlemeye yer verilmediği, bunun üzerine mahkemece 25.04.2016 tarihli oturumda sanığın resmi ile görüntülerin kıyaslanması sonucunda görüntülerdeki kişinin sanık olduğu kanaatine varılmış ise de;

sanığın aşamalarda görüntülerdeki kişinin kendisi olmadığını savunduğu ve dosyada yer alan görüntülerin yeterli netlikte olmadığının anlaşılması karşısında; sanığın farklı açılardan çektirilecek teşhise elverişli yakından ve boydan fotoğrafları temin edilerek,

görüntüler üzerinde netleştirme tekniği de kullanılmak suretiyle bilirkişi raporlarına konu olan kamera görüntülerindeki kişilerin sanık olup olmadığının, Emniyet Genel Müdürlüğü ya da Jandarma Genel Komutanlığına bağlı kriminal laboratuvarlardan veya Adli Tıp Kurumu Fizik İhtisas Daire Başkanlığından rapor alınarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, eksik araştırma ve inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi,