Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/5111 K.2021/8996

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: I- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, II- Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarına gelince; Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Suça sürüklenen çocuğun 28.07.2015 tarihli savcılık ifadesinde ... isimli arkadaşı ile konuta girdiğini beyan etmesi nedeniyle hakkında TCK'nın 119/1-c maddesi uygulanmış ise de.

10.05.2015 tarihli ekspertiz raporuna göre sadece suça sürüklenen çocuk ...’a ait parmak izlerinin olay yerinde tespit edildiği, dosya içeriğine göre ... isimli şahsın suçu işlediğine dair suça sürüklenen çocuk ...’ın suç isnadı dışında mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, somut ve kesin delil bulunmadığı anlaşılmakla;

... hakkında İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 2016/21875 sayılı soruşturma dosyası üzerinden açılmış bir dava olup olmadığı araştırılıp, kamu davası açılmış ise dosyanın getirtilip birlikte incelenmesi sonucu deliller bir bütün halinde değerlendirilerek suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayini gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,