Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/5457 K.2022/17018

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya kapsamına göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

1-Kolluk görevlilerince düzenlenen görgü tespit ve araştırma tutanağı ve olay yeri inceleme tutanağı içerikleri ile olay yeri fotoğraflarına göre, hırsızlık eyleminin etrafı tel örgü ile çevrili, içerisinde bina niteliğine haiz yapıların bulunduğu baz istasyonundan gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; suça sürüklenen çocuğun eyleminin TCK 'nın 142/2-h maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanun'un 142/1-e maddesi kapsamında kabul edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,

2-Ceza sorumluluğu bulunan ve mahkumiyetine karar verilen suça sürüklenen çocuk hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu'nun 11. maddesine aykırı olarak aynı Kanun'un 5/1.maddesi gereğince danışmanlık tedbirinin de uygulanmasına karar verilmesi,