KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/5819 E., 2022/1265 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Şubat 2022
- Mahkemesi
- Çocuk Mahkemesi
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
159 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Dosya kapsamına göre, müştekinin alınan beyanında anahtarı kendisinde bulunan aracını kapıları kilitli vaziyette park ettiğini belirtmesi, çalındıktan 2 gün sonra terk halde bulunan aracın kolluk tarafından yapılan incelemesinde; aracın sağ kapı kilidinin zorlandığı, kapıların açık olduğu, aracın düz kontak yapılmadığı, araçta herhangi bir zarar ve ziyanın bulunmadığının tespit edilmesi ve suça sürüklenen çocuğun ele geçmeyen meyve bıçağı ile kilitli kapıyı zorlayıp açtıktan sonra aynı bıçakla kontağı çalıştırdığını beyan etmesi karşısında, suça sürüklenen çocuğun eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-d maddesinde tanımlanan suçu oluşturduğu gözetilmeden aynı Kanun'un 142/1-e maddesi ile uygulama yapılarak eksik ceza tayini,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/5819, K. 2022/1265, 3 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama