Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/7062 K.2022/21365

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Dosya içerisinde yer alan olay yerini gösterir basit krokiye göre katılanın suça konu çalınan koyununun bulunduğu ağılı ile ikameti arasından tali yol geçtiğinin ve ağılın katılanın ikametinin eklentisi niteliğinde olmadığının anlaşılması karşısında; sanığın eyleminin TCK’nın 142/2-g maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmediğinden,

tebliğnamedeki eylemin TCK’nın 142/1-b. maddesinde düzenlenen suçu oluşturduğundan bahisle bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiş, hırsızlık suçundan kurulan hüküm yönünden 5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.