Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/755 K.2021/7900

Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen çocuk ...'nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1, 31/3, 62 ve 52/2. maddeleri gereğince 1.320,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair Kayseri 2. Çocuk Mahkemesinin 25/02/2020 tarihli ve 2018/547 esas, 2020/85 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 20/11/2020 gün ve 94660652-105-38-16474-2020 Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 05/01/2021 gün ve 2020/108304 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya aslının hırszılık suçu yönünden istinaf incelemesi için Kayseri Bölge Adliye Mahkemesine gönderildiği anlaşıldığından onaylı dosya sureti üzerinden yapılan incelemede;

Dosya kapsamına göre, Suriye uyruklu olup, kimliği konusunda resmî bir belge bulunmayan suça sürüklenen çocuk hakkında düzenlenen iddianamede doğum tarihinin 01/01/2003 olarak gösterildiği, Kayseri 2. Çocuk Mahkemesinin karar başlığında ise doğum tarihinin 01/01/2004 olarak yazıldığı,

Dosya arasında bulunan Kayseri 2. Çocuk Mahkemesinin 2018/449 esas, 2020/87 karar sayılı dosyasından da anlaşılacağı üzere farklı tarihlerde düzenlenen geçici kimlik belgesi kayıt formu işlemleri sırasında suça sürüklenen çocuğun doğum tarihini 01/01/2002, 01/01/2003 ve 01/01/2004 olarak beyan ettiğinin anlaşılması karşısında,

5237 sayılı Kanun'un 31/2. maddesinin uygulama koşullarının oluşup oluşmadığı yönünden doğum tarihi ile yaşının resmî belgeler ile kesin olarak belirlenmesine çalışılması bu mümkün olmadığı takdirde kemik grafisinin çektirilmesi ve Adli Tıp İhtisas dairesinden görüş sorularak gerçek yaş tespiti yapılarak sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosya kapsamına göre, Suriye uyruklu olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında düzenlenen iddianamede doğum tarihinin 01/01/2003 olarak gösterildiği, kanun yararına bozma incelemesine konu Kayseri 2. Çocuk Mahkemesinin gerekçeli karar başlığında ise doğum tarihinin 01/01/2004 olarak yazıldığı, suç tarihinin 25/03/2018 olduğu ve suça sürüklenen çocuk hakkında 15-18 yaş grubunda olduğu kabul edilerek 5237 sayılı TCK’nın 31/3. maddesinin uygulandığı;

dosya arasında UYAP çıktıları bulunan Kayseri 2. Çocuk Mahkemesinin 2018/449 Esas - 2020/87 Karar sayılı dosyasının iddianame ve gerekçeli kararının incelenmesinde suça sürüklenen çocuğun farklı tarihlerde düzenlenen geçici kimlik belgesi kayıt formu işlemleri sırasında doğum tarihini 01/01/2002, 01/01/2003 ve 01/01/2004 olarak beyan ettiği, ayrıca adı soyadı ve anne baba isimlerine ilişkin de farklı beyanlarda bulunduğu,

her ne kadar anılan Kayseri 2. Çocuk Mahkemesinin 2018/449 Esas - 2020/87 Karar sayılı dosyasının iddianame ve gerekçeli kararında suça sürüklenen çocuğun gerçek kimlik bilgilerinin Muhammed ve Ğusun oğlu, 01/01/2003 doğumlu Abdulkadir Akdi olduğunun tespit edildiği belirtilmişse de, dosya içerisinde bu tespite ilişkin evrakın yer almadığı anlaşılmakla; suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK’nın 31/2. maddesinin uygulama koşullarının oluşup oluşmadığı yönünden doğum tarihi ile yaşının resmî belgeler ile kesin olarak belirlenmesine çalışılması,

bu mümkün olmadığı takdirde kemik grafisinin çektirilmesi ve Adli Tıp İhtisas dairesinden görüş sorularak gerçek yaşı tespit edildikten sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun takdir ve tayininin gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden (KAYSERİ) 2. Çocuk Mahkemesinden verilip kesinleşen 25.02.2020 tarihli ve 2018/547 Esas – 2020/85 Karar sayılı kararın 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA, aynı maddenin 4. fıkra (b) bendi uyarınca sonraki işlemlerin yerel mahkemece yerine getirilmesine,