Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/7864 K.2022/21934

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosya içerisinde mevcut olaya ilişkin kamera görüntülerini içeren CD, 21.12.2015 tarihli güvenlik kamerası inceleme tutanağı, olaya ilişkin kamera görüntülerini içeren CD, 07.01.2016 tarihli tutanak ve tüm dosya kapsamının tetkiki neticesinde kamera görüntülerinde havanın karanlık olduğu, görüntülerin bir kısmında motosikleti çalan şahısların yalnızca arkalarının gözüktüğü, her üçünün de başında şapka bulunduğu, görüntülerin bir kısmın da ise iki şahsın yüzü belli bir süre gözükse de bu görüntülerin de kesin teşhis için yeterli olmadığı,

ayrıca görüntülerdeki motosikletin plakasının parlaması nedeniyle plakasının okunamadığının tespit edlidiği, olaya ilişkin kamera görüntülerini içeren CD, 07.01.2016 tarihli tutanak içeriği ve tutanak tanıklarının beyanına göre, suç tarihinden sonra başka suç nedeniyle yakalanan suça sürüklenen çocukların görüntülerdeki şahıslar olduğuna ilişkin kesin olmamakla birlikte kanaat içeren bir değerlendirme yapıldığı ve suça sürüklenen çocukların tüm aşamalarda suçu kabul etmedikleri anlaşılmakla, bu hususta tebliğnamede bozma isteyen görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz nedenleri yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA,

2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

UYAP'tan alınan nüfus kayıt örneğine göre, suça sürüklenen çocuk ...’nun hüküm tarihinden sonra 16.07.2018 tarihinde öldüğü ve ölüm kayıtlarının nüfusa işlendiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK'nın 64. ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereği kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,