Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/8354 K.2021/14566

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.05.2020 gün ve 31100 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

1-Sanık hakkında hırsızlık suçlarından kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA,

2-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;

Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;

Milli Emlak Müdürlüğünce devralınan tarihi nitelikteki askeri mühimmat deposunun kubbe destek demirlerini faydalanmak amacıyla kesen sanığın hırsızlığının konusunu oluşturan malı götürürken yakalanmasından ibaret eyleminin bir bütün halinde sadece hırsızlığa teşebbüs suçunu oluşturacağı, hırsızlık suçunun konusu ile mala zarar verme suçunun konusunun aynı olması ve korunan hukuki yararın tek olması karşısında; ayrıca mala zarar verme suçunun oluşmayacağı gözetilmeden, sanığın TCK'nın 151. maddesi uyarınca mala zarar verme suçundan da cezalandırılmasına karar verilmesi,