Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/8967 K.2022/21604

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan sıfatını alabilecek şekilde kasten yaralama suçundan zarar görmüş bulunan ve duruşmalara katılıp katılan sanık ... ... hakkında o şikayetten vazgeçerse vazgeçerim şeklinde beyanda bulunan şikayetçi ...’e davaya katılmak isteyip istemediğinin sorulmadığı ve katılma hususunda bir karar verilmediği anlaşılmakla, verilen kararı temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyan şikayetçi ...’in 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek ve katılan sanık ... ...’a atılı kasten yaralama suçundan doğrudan zarar görmesi nedeniyle tüm hükümlerin temyizin kapsamında olduğunun kabulü ile yapılan incelemede;

Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan TCK'nın 86/3-e maddesi uyarınca dava açıldığı ve mahkemece de eylemin silahtan sayılan bıçakla işlendiği kabul edildiği halde uygulama maddesinin TCK'nın 86/3-e maddesi yerine sehven 86/3-a olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiş, 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının katılan sanık ...’in uygulanmasının,

15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.