Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2021/9082 K.2023/1823

Suça sürüklenen çocuk hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan CMUK'un 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan CMK'nın 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, CMUK'un 310. maddesi uyarınca temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

Suça sürüklenen çocuğun, katılana ait motosikleti yol üzerinde park halinde ve kontak anahtarı üzerinde iken saat 14.00 sıralarında çalması şeklindeki eyleminin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 141/1.maddesinde düzenlenen hırsızlık suçunu oluşturduğu ve bu suç için aynı Kanun'un 141/1 ve 31/3. maddelerinde öngörülen cezanın üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e ve 66/2. maddeleri uyarınca belirlenen 5 yıl 4 aylık zamanaşımı süresinin, aynı Kanun'un 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlem olan 31.05.2016 tarihli mahkûmiyet kararından itibaren, temyiz incelemesi tarihine kadar gerçekleşmiş olduğu anlaşılmıştır.