KÜNYE
2. Ceza Dairesi 2021/9656 E., 2023/3798 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Haziran 2023
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2015/807 E., 2016/657 K.
- Suç
- Hırsızlık
- Hüküm
- Mahkûmiyet
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
237 kelime·1 dk okuma
Ordu 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 26.05.2016 tarihli ve 2015/807 Esas, 2016/657 Karar sayılı kararının, suça sürüklenen çocuk müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Suç tarihi itibariyle 18 yaşından küçük olmakla birlikte kovuşturma aşamasında İstinabe Mahkemesinde savunmasının alındığı 19.04.2016 tarihinde 18 yaşını doldurduğu anlaşılan suça sürüklenen çocuğun savunması esnasında müdafi talebinin bulunmadığı belirlenmekle, suça sürüklenen çocuk için Esas Mahkemece barodan atanan müdafii Av. ...'nun yüzüne karşı tefhim edilen 26.05.2016 tarihli karar, müdafii tarafından temyiz edilmiş ise de, anılan müdafinin suça sürüklenen çocuk hakkında verilen mahkûmiyet hükmünü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek,
yokluğunda verilen mahkûmiyet hükmünün bizzat suça sürüklenen çocuğa tebliğinin gerektiği, ancak hükmün suça sürüklenen çocuğa usulüne uygun olarak tebliğ edildiğine dair dosyada bir belgeye rastlanmadığından, gerekçeli kararın ve Dairemizin iade kararının suça sürüklenen çocuk ...'a usulüne uygun şekilde (suça sürüklenen çocuğun cezaevinde olması halinde cezaevinde bizzat okunup anlatılarak tebliği, aksi halde suça sürüklenen çocuğun ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine MERNİS şerhi yazılmaksızın kararın tebliği, bu adrese de tebliğ yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliğ edilerek,
Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2021/9656, K. 2023/3798, 21 Haziran 2023 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama