Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/11274 K.2025/8303

Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 30.11.2020 tarihli ve 2020/1149 Esas, 2020/2193 Karar sayılı kararının sanıklar ve sanıklar müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

1. İlk Derece Mahkemesinde 02.07.2019 tarihli duruşmada kamu davasına katılma isteminde bulunan ve katılma isteği karara bağlanmayan şikâyetçi ...'ın yokluğunda verilen 30.11.2020 tarihli kararın, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu'nun 35/2 ve 260/1. maddeleri uyarınca şikâyetçiye tebliğinin gerektiği; ancak dava dosyasında herhangi bir tebligat mazbatasına rastlanılmadığı, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla inceleme konusu gerekçeli kararın adı geçen şikâyetçiye tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçasının dosyasına eklenmesi,

aksi hâlde gerekçeli kararın şikâyetçi ...'a usûlüne uygun şekilde (öncelikle şikâyetçinin ifadesinde bildirdiği son bilinen adresine MERNİS şerhi bulunmaksızın tebliğ yapılması, bu adrese tebligat yapılamaması halinde güncel MERNİS adresine tebliğ yapılmak suretiyle) tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmesi durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname düzenlenmesi ile;