Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/12080 K.2022/21652

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında, nitelikli olarak konut dokunulmazlığının ihlali ile ibadethanelere ve mezarlıklara zarar verme suçlarından ilk derece mahkemesince verilen cezaların, miktarları itibariyle temyiz kabiliyeti bulunmadığından ... Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince 29/12/2020 tarihli ek kararla sanığın bu suçlara ilişkin temyiz talebinin reddine karar verildiği ve ek kararın temyiz edilmediği belirlenerek, hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemine hasren yapılan incelemede;

5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek hırsızlık suçundan verilen karar temyiz edilirken herhangi bir gerekçe gösterilmediğinden sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 27.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.