İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /2. Ceza Dairesi

YARGITAY · 2. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/1244 K.2022/7930

İnşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymamak ve mala zarar verme suçlarından sanık ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 176/1(2 kez), 151/1, 62/1 (2 kez) ve 52. (2 kez) maddeleri gereğince 2 defa 3.000,00 Türk Lirasi adli para cezası ile…

Esas2022/1244Karar2022/7930Tarih20 Nisan 2022Okuma2 dk · 377 kelime

KÜNYE

2. Ceza Dairesi 2022/1244 E., 2022/7930 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
20 Nisan 2022
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

377 kelime·2 dk okuma·1 bölüm

İnşaat veya yıkımla ilgili emniyet kurallarına uymamak ve mala zarar verme suçlarından sanık ...'ün, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 176/1(2 kez), 151/1, 62/1 (2 kez) ve 52. (2 kez) maddeleri gereğince 2 defa 3.000,00 Türk Lirasi adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İstanbul Anadolu 62. Asliye Ceza Mahkemesinin 12/02/2020 tarihli ve 2018/60 esas, 2020/119 sayılı kararını müteakip, sanık müdafiinin anılan karara karşı istinaf talebinin sanık hakkındaki mahkumiyet hükümlerinin kesin adli para cezasına ilişkin olduğundan bahisle reddine ilişkin aynı Mahkemenin 11/03/2020 tarihli ve 2018/60 esas,

2020/119 sayılı kararına karşı yapılan itirazın reddine dair İstanbul Anadolu 62. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/07/2020 tarihli ve 2018/60 esas, 2020/119 sayılı ek karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 09/12/2021 gün ve 14135-2020 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 10/01/2022 gün ve 2021/154530 sayılı tebliğnamesiyle dairemize gönderilmekle okundu.

Kanun yararına bozma isteyen tebliğnamede;

Dosya kapsamına göre, sanık ve sanık müdafiinin yüzüne karşı verilen 12/02/2020 tarihli karara karşı sanık müdafiinin 15/02/2020 tarihinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine, 11/03/2020 tarihli ek karar ile talebin reddine karar verildiği ve söz konusun kararın 16/03/2020 tarihinde tebliğ edildiği, sanık müdafiinin anılan karara karşı da istinaf yoluna başvurmasını takiben, Mahkemesince artık bu aşamada dosyanın istinaf incelemesi amacıyla ilgili Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesi gerektiği gözetilmeden, talebinin reddine karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

Dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiinin mahkemenin 12/02/2020 tarihli mahkumiyet kararını 15/02/2020 tarihinde istinaf ettiği, mahkemenin 11/03/2020 tarihli ek kararıyla istinaf talebinin reddine karar verildiği, müdafiinin 16/03/2020 tarihinde bu ek kararı da istinaf etmesi üzerine mahkemenin dosyayı istinaf incelemesi için Bölge Adliye Mahkemesine göndermesi gerekmesine rağmen 24/07/2020 tarihli ek kararıyla da istinaf talebinin reddine karar verdiği ve bu ek kararın yok hükmünde olduğu ve mahkemenin 12/02/2020 tarihli kararının usulüne uygun kesinleşmediği,

SONUÇ / HÜKÜM

kesinleşmemiş kararlara karşı kanun yararına bozma isteminde bulunulamayacağından, (İSTANBUL ANADOLU) 62. Asliye Ceza Mahkemesinin henüz kesinleşmeyen 12/02/2020 tarihli ve 2018/60 E., 2020/119 K. sayılı ve mahkemenin 24/07/2020 tarihli kararının da yok hükmünde olduğu anlaşıldığından, kanun yararına bozmaya konu yapılamayacak olması nedeniyle (İSTANBUL ANADOLU) 62. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/07/2020 tarihli ve 2018/60 E., 2020/119 K. sayılı kararlarına yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, 20/04/2022 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 2. Ceza Dairesi, E. 2022/1244, K. 2022/7930, 20 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
2. Ceza Dairesi
Esas No
2022/1244
Karar No
2022/7930
Tarih
20 Nisan 2022

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 6. Hukuk Dairesi E.2022/1244 K.2022/1929
  • Yargıtay 5. Hukuk Dairesi E.2022/1244 K.2022/7447
  • Yargıtay 10. Hukuk Dairesi E.2022/1245 K.2022/5942
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2022/1245 K.2022/7932
  • Yargıtay 3. Hukuk Dairesi E.2022/1245 K.2022/3455
  • Yargıtay 1. Ceza Dairesi E.2022/1245 K.2022/3162

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.